Libertad de Adoración
He
escrito más de 2 millones de palabras para explicar mi entendimiento
del mormonismo. Ha sido en gran parte una exposición de las Escrituras
para mostrar cómo se anclan todos mis creencias. Las Escrituras son una
biblioteca de material acerca de Cristo, escrito por los que le conocía y
tuvo inteligencia dada a ellos por Él. El valor de la escritura está
directamente relacionado con la proximidad de los escritores a la mente y
las palabras de nuestro Señor.
No toda la Escritura tiene igual
valor. El Libro de Mormón tiene el mayor valor debido a su origen. Sus
profecías son más relevantes para nosotros que los de la Biblia
Aparte
de las Escrituras, las fuentes que confío más se aprueban o escritos
por Joseph Smith, o su hermano Hyrum, y otros que incluyen los relatos
de la época más tempranas del principio de la historia SUD. Cuanto más
lejos de la fuente es de los hechos reales, menos fiable que prueban.
Hay algunas cuentas que se han convertido en la "historia" que no fueron
siquiera escrito por un testigo. Eran recreaciones imaginarias
destinadas a promover la creencia en los sistemas religiosos que
siguieron a la muerte de José. Ellos no son ciertas.
Últimamente,
los materiales de base más fiables sobre la historia temprana SUD están
disponibles al público por primera vez. Cuentas más antiguas escritas
sin necesidad de utilizar el nuevo material de origen no son fiables y
anticuado. Defendiendo relatos históricos SUD usando materiales poco
fiables ya no convence a los que están bien leídos en el nuevo material.
He tratado de hacer una declaración positiva de lo que he aprendido y
cómo los acontecimientos puede ser mejor reconstruida utilizando lo que
ya está disponible.
El desorden contradictoria de post-Joseph
argumentos esgrimidos por los apologistas de la iglesia no son ni
consistente ni coherente. Quienes aprecian estas fuentes y encontrar la
virtud en ellos tienen coraje. Confieso que me falta el coraje de
confiar mito sin buscar para descubrir la verdad.
Incluso después de todo lo que he escrito, todavía tengo críticos venenosas que atribuyen a mí lo contrario de lo que creo.
-Aunque Condeno el matrimonio plural, me acusa de querer ella.
-Aunque
Me aborrezco concentración de poder en líderes de la iglesia, me acusa
de tratar de establecer mi propia organización de controlar.
-Aunque
Me paso mi propio dinero para enseñar y servir, me acusa de alguna
manera con ganas de sacar provecho de estos gastos que soportar.
-Aunque
he dicho a la gente a permanecer SUD si están contentos con su
situación, me acusa de conducir a la gente fuera de la iglesia. (Me
gusta mucho los Santos de los Últimos Días. Se encuentran entre las
mejores personas que conozco. Si siguen su fe, son personas rectas,
decentes y morales por quien yo tengo alta estima. Sólo me molestan
cuando por ignorancia y vocalmente me maldigan cosas que no creo o
defensor. Aparte de eso, no tengo ninguna queja.)
-Aunque Yo no guardo ninguna mala voluntad a cualquier autoridad de la iglesia, me acusa de maldición contra ellas.
-Aunque
Te recomiendo que volvamos al nombre original para el sacerdocio, me
acusa de querer cambiar el nombre de sacerdocio de mí mismo.
Como
dijo el Señor: "Bienaventurados seréis cuando los hombres digan toda
clase de mal contra vosotros, mintiendo por causa de mi nombre ..."
Parece que califico. Los críticos no se molestan en decir lo que
realmente defiendo, eligiendo en su lugar para difundir falsas
acusaciones que sugiere Yo creo lo contrario de lo que realmente creo.
El 11 de Artículo de Fe declara:
Reclamamos
el derecho de adorar a Dios Todopoderoso conforme a los dictados de
nuestra propia conciencia, y concedemos a todos los hombres el mismo
privilegio: que adoren cómo, dónde o lo que deseen.
Creo esto.
También puedo reclamar este derecho. Agradezco la oportunidad reclamada
por todas las sectas "Mormón" la aceptación de los Artículos de Fe, como
parte de sus creencias. Cuando los demás quieren atacar este derecho,
que vayamos a unirnos para oponernos a ellos. Que cada uno sea libre en
sus creencias y adoración.
No debe ser ninguna preocupación a
nadie qué, cómo o dónde elijo adorar. Si estoy equivocado, es entre Dios
y yo. Yo sólo estoy compartiendo lo que he aprendido con los que estén
interesados. Usted es libre de rechazar mis creencias. Si usted tiene
razón, entonces usted debe regocijarse en la verdad que ha encontrado y
tratar de persuadir a otros a ver la verdad también.
Nadie debe
"poseer" una religión. Es moralmente corrupto para reclamar cualquiera
puede dictar lo que otros creen, lo que no crean, cómo deben adorar o lo
que deben hacer para satisfacer la demanda de un hombre con el fin de
que Dios ofrezca la salvación. Si usted piensa que un Papa, o Sacerdote o
Profeta pueden salvarte, entonces por todos los medios vaya a
conseguirse salvos, como usted lo entiende. Si creo que sólo Dios puede
salvarme, y que también por la gracia de Cristo, entonces permítanme
buscar mi salvación a los pies del Señor a quien adoro.
Si
nosotros dos estamos engañados entonces dejemos unos a otros la alegría
de nuestros engaños sin rencor o contención. Usted se deleita en lo que
trae esperanza y satisfacción, y deja que yo haga lo mismo. Si todos
estamos en error, lo menos que podemos ser es servicial y feliz.
Debido
a nuestro tiempo limitado en la mortalidad, todos vamos a saber muy
pronto las respuestas a todas las preguntas. Mientras estamos aquí,
seamos cortés con los otros. Cuando por fin llegamos, podemos comparar
notas y ver qué otras ideas que podemos compartir con otros.
Hasta
que haya hecho lo que he hecho, no sea posible entender completamente
mi fe, y del mismo modo, ya que su experiencia es ajeno a mí, que no
puedo entender posiblemente plenamente su fe. Debemos resignarnos a
permitir pacíficamente entre sí el privilegio de adorar de acuerdo a los
dictados de nuestra propia conciencia, y la confianza que todos nos
tomamos muy en serio la obligación de buscar la verdad.
Suponiendo
que todos actuamos de acuerdo con nuestra conciencia, entonces ¿por qué
condenar uno al otro por nuestras creencias y esfuerzos de buena fe?
¿Por qué no ser abierto, incluso con los desacuerdos? ¿Por qué se
sienten amenazados cuando alguien entiende nuestra historia, escritura, y
la voluntad de Dios de manera diferente? Cuando permitimos que unos a
otros la libertad de creencia, una discusión abierta nos ayuda a
entender la razón de un punto de vista diferente, y nos permite
reconsiderar nuestros propios puntos de vista de una manera sana, y
útil. Con el tiempo, inevitablemente, crecemos más unidos por el
discurso abierto.
Se despierta mi curiosidad cuando alguien
ofrece una nueva comprensión de las Escrituras. La curiosidad es una
cosa muy buena. Es quizás la cosa más infantil sobre nosotros; algo que
Cristo dijo que era necesario para nosotros para ver su Reino. Cuando
reaccionamos con miedo y rabia por otros puntos de vista religiosos que
realmente estamos sometiendo al enemigo de nuestra alma. El miedo es
impío. La fe echa fuera el temor. ¿Se imaginan a un niño que se niega a
considerar nada nuevo porque temen escuchar de eso?
Debemos
permitir que todos puedan indicar lo que creen y por qué-- en SUS propias
palabras. Redefiniéndolas, atribuyendo motivos que no dicen, o
cuestionando su buena fe no nos puede llevar a una comprensión del uno
al otro.
No comments:
Post a Comment
¿Que piensas tú?